下肢骨折患者椎管内麻醉前给予地佐辛的镇痛效果观察

　　下肢骨折患者椎管内麻醉前给予地佐辛的镇痛效果观察

　　阮志慧①盛良①余露①程宏亮①

　　【摘要】目的：分析下肢骨折患者椎管内麻醉前采用地佐辛镇痛的临床效果。方法：选取笔者所在医院2016年5月-2017年4月收治的80例下肢骨折患者，按照随机抽签法分为试验组(40例，术中椎管内麻醉前肌内注射地佐辛)和对照组(40例，术中给予氯化钠注射液肌注)，通过数字镇静评分(Nss)、视觉模拟评分(VAS)评价两组患者镇痛、镇静效果，对比两组患者安静平卧位时(T1)、摆放体位时(T2)、腰硬联合麻醉成功后(T3)不同时间点呼吸(RR)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(Sp0：)等生命体征指标变化，VAS评分、NSS评分及术后并发症发生率等情况。结果：两组患者不同时间点NSS评分差异对比不存在统计学意义(P>o.05)，试验组患者T1、T2时间点VAS评分对比无统计学意义(P>0.05)，试验组患者T2时间点VAS评分显著低于对照组(P<0.05)，两组患者VAS评分T3时间点均明显下滑(P<0.05)。两组患者各时间点RR. Sp0：等指标差异对比较小不存在统计学意义(P>o.05)。试验组患者不同时间点HR、MAP指标差异对比不具备统计学意义(P>0.05)，对照组患者Tl、T3时间点HR.MAP指标均显著低于T2时(P<0.05)，试验组患者T2时间点HR. MAP指标显著低于对照组(P<0.05)。试验组患者不良反应发生率(2.5%)显著低对照组f15.0%)。结论：下肢骨折患者椎管内麻醉前给予地佐辛镇痛的效果良好，可缓解摆放体位时疼痛，降低患者术后并发症发生率，可在临床广泛推广应用。

　　【关键词】下肢骨折;椎管内麻醉;地佐辛;镇痛效果

　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.26.023 文献标识码B 文章编号1674-6805(2018)26-0053-02

　　下肢骨折往往和外力剧烈撞击相关，若出现创伤骨折，患者会出现局部活动受限、剧烈疼痛、局部肿胀等症状，对患者生活质量会造成严重影响[1]。目前，临床主要采用外科手术治疗下肢骨折患者，术中实施椎管内麻醉，麻醉前需要挪动患者体位，在移动过程中可能会增加患者疼痛不适感，影响患者心率、血压等指标变化[2]。因此，术前应配合良好的镇痛处理。地佐辛是目前外科手术中常用的镇痛药物，为进一步探讨分析下肢骨折患者椎管内麻醉前采用地佐辛镇痛的临床效果，本文对比分析了笔者所在医院2016年5月-2017年4月收治的80例下肢骨折患者术中椎管内麻醉前肌内注射地佐辛及静脉滴注氯化钠注射液的效果。

　　1资料与方法

　　1.1 -般资料

　　选取笔者所在医院2016年5月-2017年4月收治的80例下肢骨折患者，所有患者均未合并严重的心肾肝功能等脏器功能障碍，无椎管内麻醉禁忌证。按照随机抽签法分为试验组(40例)和对照组(40例)。试验组中男36例，女4例;年龄40~70岁，平均(49.2土5.7)岁;骨折类型：股骨颈骨折6例，胫腓骨骨折10例，髌骨骨折11例，股骨干骨折13例。对照组中男34例，女6例;年龄41~70岁，平均(49.5±5.3)岁;骨折类型：股骨颈骨折5例，胫腓骨骨折9例，髌骨骨折10例，股骨干骨折16例。经统计学软件处理分析，两组患者性别、年龄及骨折类型等资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。研究通过医院伦理委员会批准，患者及其家属均知情并自愿签署知情同意书。

　　1.2方法

　　所有患者入室后，开通有效的静脉通道，密切监测患者呼吸(RR)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(Sp02)等生命体征指标变化。所有患者手术均实施椎管内麻醉处理，麻醉摆放体位前15 min，对照组患者肌内注射2 ml的0.9%氯化钠注射液，试验组患者给予10 mg地佐辛(生产厂家：扬子江药业集团，国药准字H20080329，制药规格：5 mg/支)肌内注射。两组患者均取侧卧位，摆放体位时患肢朝下，实施腰硬联合麻醉，取患者L3—。间隙穿刺，成功回抽脑脊液后，给予0.5%布比卡因10 mg，放置硬膜外导管。待患者调整回平卧位后，控制麻醉平面维持在T.。水平。若发现患者HR<60次/min，血压<90/60 mm Hg，应给予0.6 mg麻黄碱及0.25 mg阿托品进行纠正。

　　1.3观察指标

　　详细统计两组患者安静平卧位时(T1)、摆放体位时(T2)、腰硬联合麻醉成功后(T3)不同时间点RR、HR、MAP、Sp02等生命体征指标。通过数字镇静评分(NSS)、视觉模拟评分(VAS)评价两组患者镇痛、镇静效果，记录两组患者Tl. T2、T3不同时间点NSS评分、VAS评分。NSS评分标准：1分，完全清醒;2分，清醒，但容易入睡;3分，嗜睡，可听指令;4分，处于睡眠状态，一旦有外界刺激会有反应;5分，处于深度睡眠状态，外界刺激也不会做出反应。VAS评分标准：0分，无痛;1—3分，疼痛程度轻度;4—6分，疼痛程度中度;7—10分，疼痛程度到无法忍受。

　　1.4统计学处理

　　统计学处理软件选用SPSS 13.0，NSS评分、VAS评分及各项生命体征指标等计量资料以(xts)表示;采用￡检验，术后并发症发生率等计数资料以率(%)表示，采用∥检验，P<0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1两组患者不同时间点NSS评分、VAS评分对比两组患者不同时间点NSS评分对比差异无统计学意义fP>0.05)，试验组患者T1、T3时间点VAS评分与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05)，试验组患者T2时间点VAS评分显著低于对照组(P<0.05)，两组患者VAS评分T3时间点均明显下滑(P<0.05)，见表1。

　　2.2两组患者不同时间点各项生命体征指标变化对比

　　两组患者各时间点RR、Sp02等指标对比差异无统计学意统计学意义(P>0.05)，对照组患者T1、T3时间点HR、MAP指标均显著低于T2时(P<0.05)，试验组患者T2时间点HR、MAP义(P>0.05)。试验组患者不同时间点HR、MAP指标对比差异无 指标显著低于对照组(P<0.05)，见表2。

　　表1 两组患者不同时间点NSS评分、VAS评分对比[分，(i±s)]

　　十与对照组T2时点比较，P<0.05。

　　2.3两组患者术后并发症发生率对比

　　试验组患者1例恶心呕吐，对照组患者恶心呕吐2例，尿潴留2例，皮肤瘙痒2例，试验组患者不良反应发生率(2.5qo)显著低对照组(15.0%)，差异有统计学意义(P<0.05)。

　　3讨论

　　下肢骨折手术患者常常采用椎管内麻醉方式，这种麻醉方式的效果是患者意识保持清醒，可继续部分自主神经活动，但摆放体位时由于各方面因素的影响容易出现剧烈疼痛，进而影响心率、血压等生命体征变化，严重的话可能会导致不良心脑血管事件，增加患者手术风险[3-4]。椎管内麻醉前采取有效的镇痛措施，有利于缓解患者紧张、恐惧等不良情绪，也可减轻受伤部位疼痛不适感，减少机体应激反应[5]。陈莉[6]研究提出，鉴于经济、医疗条件等因素影响，大部分基层医院在下肢骨折手术患者中主要实施椎管内麻醉，麻醉前体位摆放容易牵拉到受伤部位导致患者产生剧烈疼痛感，血压、心率等指标会升高。

　　目前，临床常用的镇痛药物种类较多，虽可取得良好的镇痛效果，但诸如芬太尼类镇痛药物很容易引起呼吸抑制等不良反应[7-8]。地佐辛是一种强效阿片类镇痛药物，该药物可刺激K受体达到良好的镇痛作用，减轻机体应激反应，镇痛强度类似于芬太尼p1。静脉给药地佐辛可快速进入患者体内，起效较快，且半衰期较长，药效持续时间长，在体内清除缓慢[9-10]。其次，地佐辛对受体可发挥拮抗、激动双重作用机制，这样可有效减小呼吸抑制发生风险，使用后也不会成瘾[11]。另外，地佐辛基本上不会对8受体有所作用，基本不会引发患者出现焦躁情绪，清醒患者也可以采用地佐辛进行中重度镇痛。

　　本次实验研究表明，两组患者不同时间点NSS评分差异对比不存在统计学意义(P>0.05)，试验组患者T2时间点VAS评分显著低于对照组(P<0.05)，两组患者各时间点RR、Sp02等指标差异对比较小，不存在统计学意义(P>0.05)。试验组患者不同时间点HR、MAP指标差异对比不具备统计学意义(P>0.05)。试验组患者不良反应发生率低于对照组12.5%，这和石健[12]研究报道结果基本一致。由此可见，椎管内麻醉前给予地佐辛镇痛对患者各项生命体征影响较小，镇痛效果佳。

　　综上所述，下肢骨折患者椎管内麻醉前给予地佐辛镇痛的效果良好，可缓解摆放体位时疼痛，降低患者术后并发症发生率，可在临床广泛推广应用。

　　参考文献

　　[1]黄成泉，地佐辛对下肢骨折患者椎管内麻醉术前的镇痛效果分析[J].医学理论与实践，2017，30(10): 1483-1484.

　　[2]李宝永，蒲国华，张树波，地佐辛在老年患者椎管内麻醉镇静中的效果评价[J].实用临床医药杂志，2014，18(17)：129.

　　[3]徐松翠，地佐辛对下肢骨折患者椎管内麻醉前的镇痛作用分析[J].北方药学，2016，13(8): 33.

　　[4]李永星，艾玲，石慧，等，地佐辛用于下肢骨折患者椎管内麻醉前的镇痛效果评价[J].中国医院药学杂志，2015，35(11): 1016-1018.

　　[5]黄金风.地佐辛伍用咪达唑仑辅助椎管内麻醉的镇静效果观察[J].中国医院药学杂志，2014，34(2): 130-133.

　　[6]陈莉.阿立哌唑联合利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性分析[J].大家健康：学术版，2014，4(21): 141-142.

　　[7]李文学，孔德荣，赵青霞，等.阿立哌唑、齐拉西酮、利培酮治疗女性精神分裂症患者后催乳素的变化研究[J]中外医疗，2014，6(12)：24-25.

　　[8]李海鸿，张欢，崔鹤馨，阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗青年女性精神分裂症的对比研究[J].中国民康医学，2014，9(14): 50-51.

　　[9]黄雪竹，任冬梅，林英，等.阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的临床对照研究[J].国社区医师：医学专业，2012，8(20)：136-138.

　　[10]田小元，向永红.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析[J].中国实用神经疾病杂志，2014，9(1): 48-50.

　　[11]王红旭.股骨颈骨折手术椎管内麻醉体位摆放时应用地佐辛镇痛的效果分析[J]中国现代药物应用，2013，7(20): 175-176.

　　[12]石健.地佐辛用于下肢骨折患者椎管内麻醉前的镇痛效果分析[J].中外医疗，2016，5(3): 122-124.